A anulação de 800 acusações de corrupção contra o Presidente Jacob Zuma, em 2009, foi irracional, disse, hoje, um juiz sul-africano, que pede uma nova análise ao processo.
O juiz Aubrey Ledwaba, do Tribunal Supremo de Pretória, sublinhou que “Zuma deverá enfrentar as acusações."
Inicialmente o tribunal tomou a decisão de retirar as acusações com base em interceptações de chamadas telefónicas apresentadas pela equipa de defesa de Zuma.
A defesa argumentou que as acusações, no final de 2007, terão sido parte de uma conspiração política contra Zuma.
A decisão do tribunal em não prosseguir com as acusações permitiu Zuma concorrer à presidência.
A nova posição do juiz de Pretória poderá ajudar a fundamentar os pedidos de renúncia de Zuma, que em Março foi culpado de uso indevido de fundos de estado para a melhoria da sua casa privada.
